谈及封建王朝的末期，史书上通常会使用“烂到根子”、“不可救”来形容，所以才会被新王朝，比如历史上的汉代秦、唐代隋、元代宋、清代明时，史学界有着惊人类似的描述。
那么，唐宋元明清的最后20年，谁才是真的不可救，注定要灭亡？其实，如果把封建王朝看成一家公司的话，可能会有意想不到的。
以公司来看，古代皇帝和大小官员都是管理层，其中皇帝应该叫董事长，宰相或内阁首辅是总经理，大小官员是中高层管理人员，员工是全体百姓，包括士农工商各色人等。
既然如此，什么样的王朝最后20年才叫不可救？
客观的说，每个王朝末期，都存在管理层贪腐等现象，但在更换管理层之后，后续王朝很快迎来盛世，比如唐初的贞观盛世、明初的洪武盛世、清初的康乾盛世等。
之所以如此，原因很简单：一方面，中国古代王朝，丝绸、瓷器、宋朝铁锅等，都可谓畅销全球，所以每个王朝产品全球市场占有率超高，每年都能赚取大量外汇；一方面，无论什么时候，中国老百姓都很优秀的，能创造出财富，因此员工问题不存在。
更换管理层，立马就改变局面的王朝，肯定不能算不可救，只能说之前那一批管理层不行，不能说王朝不可救。
相反，如果制造的商品市场占有率下降，收益大幅减少，公司还欠下大笔外债，甚至公司里还有竞争对手驻扎了进来搞破坏、挖墙脚，内外勾结也非常严重的话，那么即便换一批优秀的管理层，也改变不了问题时，那么这才是最不可救的公司。
由此来看，唐宋元明的末期，中国商品和员工都没有问题，也没有外债，竞争对手也没有进来搞破坏，内外勾结几乎没有，丝绸、瓷器、宋朝铁锅等可谓畅销全球，根本没有到不可救的地步！
比如明朝，除了百姓努力创造财富之外，美洲开出大银矿以来，巨量白银流入中国，换取丝绸、瓷器等商品，每年大约有数百万两的贸易顺差，尤其隆庆开关之后，让明朝赚了当时全世界白银产量的三分之一，大约有3亿—4亿两白银。明朝到了最后20年，依然不断的赚钱。
再看清初，继承了明朝的优质资产，除了百姓创造财富之外，中国丝绸、瓷器、茶叶等商品继续横扫世界，因为殖民化进一步深入的原因，中国商品随着西方殖民者的脚步而扩张，市场规模比明朝时更高，每年赚取了大量外汇。
因此，明朝末年，崇祯手里抓的是优质资产，只是崇祯这一届管理层不行（比如收不上钱，，昏庸等）。所以，更换管理层之后，清朝很快迎来康乾盛世。如果明朝换一个朱棣这样的人物，辅以一批优秀管理层，那么明朝还是有救，所以明末并非不可救。
然而，中国的优质资产，一代又一代相传，传到清朝的时候，却出现了重大变化。清朝灭亡前20年，留下了什么资产呢？
首先，中国传统商品丝绸、瓷器、茶叶，都遭遇重大挑战，日本丝绸、欧洲瓷器崛起、印度阿萨姆茶叶等，让中国占优了2000多年的商品，遭到了严峻挑战，全球市场占有率积极败退。瓷器技术是康熙时代流出，茶叶是战争后流出，日本丝绸是明治维新后崛起。
其次，中国商品在国际市场中积极败退之际，洋货却不断扩大国内市场占有率。如今，农村还有很多说法，比如洋钉、洋火、洋布........连这些小东西都是外国商品时，中国自然越来越穷，大量财富被洋人赚走。国外市场收益下降，国内市场沦陷，税收财务必然要出问题。
第三，更为严重的是，因为签订一系列不平等条约，导致国家赔款无数，清朝灭亡前夕，朝廷加地方一起算，还留下20余亿两白银外债。中国从古至今，整个流通的白银总量，大约也只有20亿两左右，这必然加重继任管理层的财务危机。
第四，除了庞大的外债，还有遍布中国的租界、各种被抵押的矿山铁路等，以及、香港、东北等问题，另外还有好几个列强有大量驻军。这就相当于竞争对手来到公司正大光明的搞破坏、挖墙脚、耍，而且还拿这些竞争对手没办法。如此，公司还怎么发展？
可见，清末属于国外市场萎缩，国内市场也保不住，财务出现严重危机，国内各种矿山等不动产被洋人占据，列强还可以在国内肆意妄为，有很多法外之地......总之，与历朝历代末期相比，清朝末期可谓烂到家了，这样的公司不仅不可救，而且也给继任者一个彻底的烂摊子。
正因如此，后来虽然更换的北洋和管理层，但却依然搞不好，原因固然和管理层有关，但未尝不是接手的摊子实在太烂、受到掣肘太多的原因。
直到新中国，将清朝遗留问题，做了一个彻底了断（比如拒绝承认不平等条约、取缔租界等，否则还是很难发展），然后轻装上阵，最终经过大半个世纪努力，至今才有些起色。所以说，唐宋元明清的末期，清朝才是最不可救，挖出的大坑，后人至今还未填满。
鉴于此，看到清宫剧或某些学者畅谈道光、咸丰、慈禧等人的功绩，认为他们也有巨大贡献时，顿觉无语，能将一个超级优质资产的国家，折腾到清末的程度，可能是前无古人后无来者吧，应该不比胡亥好多少吧！
